Posted by: Anarkandi | januari 24, 2008

Nu rear vi ut våra favoritprylar.

Uppdaterar jag för sällan? Jag försöker uppdatera ofta, men ibland har jag helt enkelt inte lust. Efter två inlägg som lämnades okommenterade tappar man lusten lite, man vill känna att ens blogg är omtyckt, för jag skriver mycket för andras skull. Jag vill vara intressant och fånga erat intresse, och att ni ska säga vad ni tycker. Därför uppskattar jag om ni kommenterar. Jag är för övrigt glad över att jag spruckit 2000 besökare, kanske inte mycket, men jag kan se det som 2000 steg, början på en miljon. Om jag ska låta drömmarna gå före då.

Jag är ändå väldigt aktiv i bloggvärlden, hoppar omkring, läser många guldkorn, bland annat på ilse-maries blogg, på who is john galt, för ett gott skratt , Knapsu’s blogg, som samlat massor med roliga kommentarer om mufare och nyliberalers angrepp mot socialismen och anledningar för privatisering. Inte för att glömma alliansfritt sverige, en av de första jag började följa. Ibland önskar man att den var mer vinklad, men den killen hänger verkligen med i vad som händer. Det finns många där ute som skriver, många med hjärtat på rätt plats. Många med förståndet, och sunda åsikter. Många som vill göra saker bättre, och aktivt verkar för det. Sen finns det folk som kommit lite fel också. Folk som är ganska förtjusta i alla de här nya liberala tankesmedjorna, och som verkligen lyckas göra det Friedrich reinfeldt arbetar så mycket för att motverka. Åsikten att moderaterna är mer höger än socialdemokraterna.

Fredrik har alltid varit bra på att skapa förvirring, och det gjorde han genom att börja använda socialistisk retorik för att framföra nyliberala förändringar i samhället. Självklart skapar det förvirring, enorm förvirring. Inte ens socialdemokraterna har anpassat sig till att moderaterna helt plötsligt spelar på deras planhalva, trots att de inte är på samma lag och vill åstadkomma samma sak. Genialt, skulle jag vilja säga. Men fantastiskt oetiskt. Oetiskt att lura svenska folket, få dem att tro att socialdemokrater och moderater är lika, trots att de skjuter mil ifrån varandra.

Nu handlar det om privatisering eller ej. Att sälja ut bolag som telia, apoteket, sjukvården, skolan, och allt som vi lärt oss att respektera. Saker som ger oss inkomster, som bringar oss välstånd, och som vi i sverige investerat i tillsammans, och som gått med vinst. Att sälja dem för struntsummor. Istället för att tjäna pengar på dem. Nyliberal logik går ut i att vi tar från svenska folket, låter dem investera i företag, och säljer ut dem så fort de börjar gå med vinst. Humor för dem, de som gärna vill tvinga fram förändring. De som sitter i muf och talar för privatiserade sjöar, legaliserade droger, och hur vi bäst ska göra sverige så nyliberalt som möjligt. Hur vi ska se till att vi får så mycket i plånboken som möjligt.

Min metod för att få mycket i plånboken har alltid varit ganska simpel. Tack vare socialdemokraterna tjänar jag pengar, tack vare staten får jag ut saker. De har gett mig en bra skola, bra vård, skolmat, stöd, bidrag, allting för att jag ska må så bra som möjligt, för att jag ska bli en så bra medborgare som möjligt. Det är frihet. För när jag är vuxen, då kan jag utnyttja allt de gett mig till att göra bra saker. Till att arbeta, till att stödja andra så att de ska uppnå samma saker. För det kommer jag göra med glädje. För mycket pengar i plånboken, det kommer jag få, för jag har fått allt jag behöver för att kunna skaffa det. En bra familj, bra plats att växa upp i, bra utbildning. Man kan nästan säga att jag blivit bortskämd.

Vi måste aktivt arbeta för folks välstånd. För att vi ska ha det så bra som möjligt, för när vi ser alla nyliberala tankesmedjor, när vi ser partierna så ser vi att det här är ett krig. Kriget mellan nyliberalism och socialdemokrati. Mellan folket, och de rikas frihet. Nyliberalismen har alltid rustat, men socialdemokraterna har varit pacifister som sett en minoritet som vuxit. En minoritet vars orättvisor vi måste motarbeta. En som håller på att sälja ut allt som vi arbetat för så länge, som gett oss så mycket till så låga priser som möjligt.

allianskempar.jpg

(Obs, inte min bild. Skapare okänd)

Jag tror den här sidan sammanfattar det jag vill säga bättre än jag. Stoppa utförsäljningen, en stor namninsamling för att visa folkets motvilja mot utförsäljningarna. Skriv på, och skicka vidare till alla. Nu ska jag sova. 21.26. Jag får inte bli sjuk, för jag har kurs imorgon, och jag känner mig redan småkrasslig. Mår inte dåligt, men hostar konstant. Jobbigt värre.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , , ,


Svar

  1. Sånt e livet…klart man läser,men inte alltid svarar.
    Ett sätt är att skriva kommentarer på ”etablerade bloggare” i de stora tidningarna,å referera till sin egen.
    Önskar fler kände sånt intresse för samhället vid 15 snart 16!!
    Stå på!

  2. Istället för att fejka ett skratt tycker jag du ska försöka argumentera mot det vi skriver. Varje liten klyscha du publicerar här har vi sablat ned med sakliga argument, försök bemöta dem istället för att låtsas som att de inte finns. Det skulle du tjäna på.

  3. Är det inte tvärtom Fransico? Det är ju du som flyr från det faktum att folket lider i ditt samhälle. Samhället går inte runt i ditt samhälle, för folket är förtryckt, det lever för att konsumera och producera. Den ökade konsumptionen tvingar fram arbetskraft, som tvingar fram mer konsumption för att göra arbetskraften lönsam, och det kommer fortsätta stegras tills allt faller ihop. Frågan är vad som faller ihop först, människorna eller jordens resurser.

    Du missar allt, du missar hur samhället fungerar, och konsekvenserna av nattväktarstaten, som ifrån din synpunkt verkar underbar, men som i slutändan bara är en utopi, av hänsyn till miljön, till världen och till mänskligheten så måste du betala lite skatt. Förstår du inte det? Du kan inte, oavsett hur rik du är, sätta dig över andra människor. Oavsett hur rik du är. Polis är inte det enda som behövs för att ett samhälle ska gå runt.

  4. Folk lider i mitt samhälle? Vilket är mitt samhälle till att börja med?

    Du har uppenbarligen ingen aning om vad jag står för, precis som blogginnehavaren här, så jag föreslår att du kikar in hos oss och läser på lite innan du påstår saker du inte själv begriper dig på.

  5. Ber om ursäkt för potentiell förvirring, det är jag som är blogginhavare, och jag heter Erik.

    Suck människa. Mogna till några år, rannsaka dig själv och nattväktarstaten. Vilka är konsekvenserna, och överväger de fördelarna? Fundera på det och återkom när du känner dig starkare och mer intresserad av att förklara för mig vad de positiva sidorna i det du förespråkar är, istället för att komma med påhopp om att jag inte förstår, när jag förstår och föraktar nattväktarstaten..

  6. Konsekvenserna är att varje människa är fri att eftersträva sina egna mål utan hinder och hot om våld om hon inte lämnar ifrån sig frukten av sitt arbete ”frivilligt”. Jag har aldrig och kommer aldrig påstå att mitt samhälle är den perfekta världen för alla människor, det är inte min poäng. Mina åsikter bygger på det jag anser vara ett moraliskt ideal, nämligen individens frihet. Att du eller någon annan har en ”fördel” av att få leva oförtjänt på andras bekostnad är ointressant, eftersom det bygger på ert tvång gentemot dessa andra personer. Jag förväntar mig inte att du ska acceptera nattväktarstaten för att den är bra för just dig, jag vill bara att du ska förklara varför du tycker att tvånget är moraliskt riktigt i förhållande till friheten från detsamma.


Lämna ett svar

Ditt svar:

Kategorier